RSS订阅 加入收藏  设为首页
博狗真人赌场
当前位置:首页 > 博狗真人赌场

博狗真人赌场:上海金融法院首案宣判 投资公司违约被判赔1.2亿元

时间:2018-11-27 10:52:19  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:  近日,备受关注的上海金融法院首案一审宣判。上海金融法院经审理后判决:被告弘高中太公司偿还原告东方证券公司融资款本息、违约金及律师费等合计1.2亿余元,并以出质的2800余万股北京弘高创意建筑设计股份有限公司股票(证券代码:002504)承担质押担保责任。  本案于今年10月1...

  近日,备受关注的上海金融法院首案一审宣判。上海金融法院经审理后判决:被告弘高中太公司偿还原告东方证券公司融资款本息、违约金及律师费等合计1.2亿余元,并以出质的2800余万股北京弘高创意建筑设计股份有限公司股票(证券代码:002504)承担质押担保责任。

  本案于今年10月18日公开开庭审理。根据庭审所查明的事实,2016年4月起,东方证券公司和弘高中太公司签订《股票质押式回购交易业务协议》及若干补充协议,约定弘高中太公司向东方证券公司质押“弘高创意”股票合计2800余万股,从东方证券公司处融资人民币1.1亿元。上述合同签订后,相关股票已作质押登记,东方证券公司全额发放融资款。2018年1月5日,弘高中太公司在日终清算后交易履约保障比例低于合同约定的最低比例,经通知后未进行提前购回且未采取相应履约保障措施。此外,弘高中太公司未能按时支付利息。

  上海金融法院审理后认为,原、被告签订的合同成立并合法有效,双方应依约履行。弘高中太公司上述行为已构成合同约定的违约情形,原告据此可行使提前购回权,弘高中太公司应根据合同约定向原告支付本金违约金、利息违约金及延期利息等。弘高中太公司虽辩称其不能履行合同义务并非出于主观恶意,而系其持有的股份在其他诉讼中被司法冻结所致,但该理由并不构成免除其承担违约责任的法定事由。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (博狗真人赌场)
湘ICP备14019739号-2